Масово съдържание за манипулация

Някой ви предлага сделка.

За една месечна такса ще напълни сайта ви с 300 страници.

„Монтаж на климатик в Люлин“, „монтаж на климатик в Младост“, „монтаж на климатик в Дружба“ и така до последния квартал, всяка с една и съща снимка и един и същ текст, в който се сменя само името.

Обещава, че ще ви намират за всичко.

Звучи като печалба. Google го нарича с друга дума.

Масово съдържание за манипулация е нарушение на правилата на Google за спам: много страници, създадени главно за да повлияят на класирането, а не за да помогнат на човека, който ги отваря.

Какво всъщност значи

Правилото е старо колкото спама, но AI инструментите направиха масовото производство евтино и затова примерите в него днес започват с тях.

Примерите на Google са 5.

Много страници без стойност за потребителите, направени с генеративен AI или подобни инструменти. Събиране на емисии, резултати от търсене или друго съдържание за създаване на много страници, включително чрез автоматично заместване на думи и превод.

Снаждане или комбиниране на съдържание от различни страници без добавена стойност. Много сайтове, направени така, че да се скрие масовият характер.

Страници, в които съдържанието почти не носи смисъл за читателя, но съдържа ключови думи.

Тежестта в определението е в „основна цел“. Google не забранява много страници. Забранява много страници, които съществуват заради класирането, а не заради читателя.

Бъркат го с „AI съдържанието е забранено“.

Не е. Правилото е изрично, независимо как е създадено.

300 страници, написани на ръка с едно и също съдържание, са същото нарушение. Една страница, написана с помощ от инструмент, но с реална информация, не е. Затова Google не пита кой е писал, а какво е написано.

Защо това ви засяга

Мислете за сайта като за каталог с продукти.

Ако в каталога има 300 страници и на всяка пише едно и също, клиентът, който го разгръща, не намира нищо ново на втората страница и го затваря.

Търсачката прави същото, само че освен да го затвори, го и запомня.

Сайтове, които нарушават правилата, може да се класират по-ниско или изобщо да не се появяват.

Нарушенията се засичат от автоматични системи и при нужда от човешка проверка, която може да завърши с ръчна мярка. Ръчната мярка е спад, който не се оправя със следваща статия.

Плащали сте месеци за страници, които свалят целия сайт надолу.

AI отговорите не смекчават това, а го изострят.

Изкушаващо е да се прави отделна страница за всяка възможна форма на въпроса, включително за всяко негово разклонение, но правенето на това главно за манипулиране на класирането или на AI отговорите нарушава правилото за масово съдържание.

И е безполезно. Голямото количество страници не прави сайта по-качествен или по-подходящ.

Таксата тече, а обажданията не се увеличават с нито едно.

Как изглежда на практика

Границата се проверява с един въпрос за всяка страница: какво ще научи човекът тук, което не е научил на съседната?

Ако страницата за Люлин казва, че там блоковете са панелни, монтажът иска пробив с определен инструмент, екипът обслужва квартала в определени дни и цената се различава заради етажността, това е страница с причина.

Ако казва същото като за Младост със сменено име, тя е една от 300-те.

Ако сайтът ви вече съдържа такова съдържание, изключете го от Търсенето.

Тоест не е нужно да го триете, ако ви служи за друго, но не го оставяйте в индекса.

Отворете 3 произволни страници от сайта си от един и същ тип и ги сложете една до друга.

Ако можете да размените текстовете им и никой да не забележи, имате проблема.

Разменяемият текст е купена бройка, не спечелен клиент.

Какво струва и какво носи

Решението е едно и е неудобно: по-малко страници, всяка с причина да съществува.

Това струва повече време за всяка страница и дава по-малък брой в отчета „публикувани страници“.

Носи страници, които Google няма причина да наказва и има причина да показва, включително с връзка в AI отговорите, където се търси не количество, а нещо, което другите не казват.

Рискът да го нямате е истински: последиците включват спад и ръчна мярка.

Отсяваме страниците без причина като част от работата по присъствието ви в екосистемата на Google.

Кое от това правим ние и кое остава за вас, разделяме още в началото.

Накъде отива

И в правилата за спам, и в указанията за AI функциите стои едно и също: правилото важи еднакво за класирането и за AI отговорите и не зависи от начина на създаване.

Не се знае къде точно минава границата по брой или по сходство. Google не дава число, над което страниците стават „масови“. Определението е по цел, не по бройка.

2 примера

Фирма за климатици има 20 страници по квартали.

На 5 от тях има реална информация: вид на сградите, типични трудности, дни на обслужване.

Останалите 15 са копия със сменено име.

Фирмата оставя 5-те, а 15-те изключва от индекса. Броят на страниците пада, причината за наказание изчезва.

Google дава примера със сайт, който прави отделна страница за всяка възможна форма на въпроса, включително за всяко негово разклонение, за да се появи в AI отговора. Това, пише Google, нарушава правилото и освен това не работи.

Въпросите, които ще ви хрумнат

Ако ползвам инструмент за писане, значи ли, че нарушавам правилото?

Не.

Правилото не зависи от начина на създаване, а от това дали страниците носят стойност.

Една страница с истински цени и условия, написана с помощ от инструмент, е наред.

100 страници с един и същ текст, написани на ръка, не са.

Кое правите първо, да трия страници или да пиша нови?

Остава да прегледате старите. Сложете 3 страници от един вид една до друга и вижте дали текстовете им са разменяеми. Ако са, изключете копията от индекса, както съветва Google, и чак тогава пишете нова страница, която казва нещо различно.

Как да проверя това за 10 минути?

Отворете 3 страници по квартали или по услуги и потърсете изречение, което го има само на едната. Ако не намерите такова, страниците са копия и това е мястото за работа. Броят на такива страници спрямо всички е мярката за риска.

Едно число стига. От последните 10 страници на сайта ви колко са от един и същ вид с почти същия текст? За всяка двойка си отговорете какво ще научи клиентът на втората, което не е научил на първата.